Nuevo lanzamiento de Google: Knol beta
Google, el gigante de los motores de búsqueda, responde a Wikipedia, lanzando al público Google Knol beta, la semana pasada.
¿Es un clon de la enciclopedia Wikipedia?
Knol tiene un perfil distinto que Wikipedia, mientras que la enciclopedia online permite que cualquier usuario edite la información, sin ninguna restricción, en la versión de Google, los autores de las entradas tienen control sobre las ediciones de los contenidos.
Cualquiera puede editar las entradas en Knol, pero estos cambios sólo serán publicados si el autor de la entrada los aprueba. En teoría, esto debería impedir algunas de las inexactitudes y el vandalismo que pueden ser un problema en Wikipedia, pero, a la vez, se conserva los beneficios de la colaboración.
Esto es, potencialmente, una buena solución a los problemas que existen en Wikipedia, aunque uno debe confiar en la competencia intelectual de los autores de cada entrada.
También, en contraste con Wikipedia, los autores pueden colocar anuncios de AdSense en sus páginas y hacer un poco de dinero, como beneficio extra, o sea, el autor esta ganando dinero al generar contenido para el sitio.
¿Cómo funciona?
Cualquiera puede escribir una entrada en Knol, sólo tiene que seleccionar la opción: “escribir una Knol”, y se le otorga al autor una interfaz del estilo de un blog para que añada contenido y edite sus artículos.
Al igual que ocurre con las interfaces de blogs, los usuarios pueden agregar imágenes, enlaces, cambiar las fuentes, y así sucesivamente. También pueden cambiar el texto y el color de fondo, lo que podría dar lugar, en algunos casos, a una presentación con poca estética.
Se utilizan las mismas herramientas para crear las entradas que para editarlas. Cuando uno finaliza de editar una entrada, la edición es enviada al autor de la entrada en Knol, para que apruebe el cambio.
Navegación
La mayoría de las personas, que visitan el sitio, lo harán para buscar información sobre un tema en específico, para lo cual tendrán a su disposición un buscador interno del sitio. En este sentido, Wikipedia tiene un motor de búsqueda más completo que Knol, ya que Wikipedia promociona mejor su contenido.
Knol sólo muestra cinco artículos sobre el tema consultado, luego, debajo de estos cinco artículos, presenta una lista de artículos a través de los cuales no resulta demasiado atractivo navegar.
Wikipedia proporciona un índice completo, de las categorías y sub categorías, de su contenido, para que los visitantes de su sitio encuentren fácilmente los artículos que desean leer.
Verificación de autor
Con Knol, la atención se centra en los autores más que en la comunidad, y los autores tienen el control final sobre el contenido que escriben.
Las identidades de los escritores, que escriben entradas en Knol, se pueden verificar, si se encuentran en los EE.UU., con el teléfono móvil y números de tarjeta de crédito. Esto puede ayudar a hacer que los registros sean más dignos de confianza, por lo que, si un artículo sobre la artritis es escrita por un médico practicante, el artículo debería ser más útil que un artículo equivalente en Wikipedia.
Contenido
Es demasiado pronto para juzgar cómo Knol se comparará con Wikipedia, en términos de contenido. Esta última ofrece contenido sobre una amplia gama de temas, de manera que es probable que encuentre la información que desea en ese sitio, por el momento Knol sólo puede competir con la calidad de los contenidos.
De todas maneras, si bien es evidente, por lo anteriormente expuesto, que las entradas de Knol tendrán contenidos de calidad, como por ejemplo, una entrada informativa sobre las migrañas, escrito por un neurólogo de la Universidad de Chicago; existen otras entradas, como una sobre la Primera Guerra Mundial, que es sólo una copia y pega del sitio de Wikipedia.
Otros Post relacionados:
No hay comentarios